和革社论：自由主义从来都在这里，2026年美国中期选举前夕，清算六年以来地方本位主义、极右翼邪典组织与中共的诡异合流
和革社论：自由主义从来都在这里， 2026 年美国中期选举前夕，清算六年以来地方本位主义、极右翼邪典组织与中共的诡异合流 中华和平革命党宣传部 这个世界上，有一些人，他们所谓的 “ 赢 ” ，是一种带着白痴式自信的癫狂。大概从 2020 年前后开始，欧美社交媒体和视频平台在许多人眼中仍然是一种中立的技术工具，是民主社会中的公共广场；人们可以在那里发表观点、观看视频、讨论政治，似乎只要人人都有表达的机会，公共讨论就能够在相对开放的环境中进行。然而，那些极右翼及其背后的地方本位主义野心家却坐不住了。他们不满足于拿出真正能够说服公众的政治主张，而是急着研究怎样扩大自己的数据，怎样让自己的声音看起来比实际情况更响亮，怎样让别人误以为他们已经取得了胜利。于是，一边有人琢磨如何操纵平台后台、程序参数和推荐机制扩大自己一方的传播优势，一边有人靠机器人、水军和虚假互动制造所谓的公众声势；只要屏幕上的数字涨了，他们便仿佛真的赢得了天下。 可笑之处正在这里：这些人把互联网当成了售楼部，把机器人当成了群众演员，把虚假数据当成了政治成绩。他们仿佛认为，只要自己能够安排足够多的演员在大厅里走来走去，就能让一栋卖不出去的楼变成人人争抢的热门商品；只要自己能够让足够多的账号重复同一句话，就能让一种缺乏真实支持的政治观点变成不可质疑的社会共识。这种胜利观，既愚蠢，又自负；既暴露了他们对民主政治的无知，也暴露了他们对自己真实政治地位缺乏信心。 更令人费解的是，美国 2020 年大选，究竟关中国东南海域那些地方本位主义者什么事情？他们为什么非要跳出来吠叫，为什么非要把自己的狭隘政治野心塞进美国民主制度内部的争论，甚至还要扶植华人极右翼邪典组织，帮助它们攻击自由主义、攻击欧美民主制度、攻击 LGBT+ 和跨性别女性？归根结底，无非就是利益。他们并不真正关心民主制度能否正常运行，也不真正关心自由主义能否得到尊重；当一个民主社会不愿意按照他们的利益安排公共生活，不愿意把他们奉为重要人物，他们便开始恼羞成怒，想方设法把这个社会搞乱。你们看不起我？好，那我就把你们的民主搞乱；你们不肯给我想要的政治地位？好，那我就去找愿意和我互相利用的人。至于民主不民主、自由不自由、社会是否因此受到损害，反倒成了最不重要的事情。 他们不是因为真正相信民主而参与民主，也不是因为真正尊重自由而争取自由；他们...